4070*: Boscaglie di Pinus mugo e Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododendretum hirsuti)

Pinus mugo formations usually with Rhododendron spp. of the dry eastern inner Alps, the northern and southeastern outer Alps, the southwestern Alps and the Swiss Jura, the eastern greater Hercynian ranges, the Carpathians, the Apennines, the Dinarides and the neighbouring Pelagonides, the Pirin, the Rila and the Balkan Range.

Arbusteti prostrato-ascendenti densi, alti 2-3 (5) m, in cui la specie dominante è Pinus mugo (P. mugo subsp. mugo), il cui portamento dà origine a formazioni monoplane con sottobosco ridotto e costituito da ericacee arbustive basse (rododendro irsuto, rododendro nano, erica) e poche erbacee. Comunità tipiche di versanti detritici calcarei, è una delle espressioni più caratteristiche del paesaggio subalpino dolomitico e delle Alpi sudorientali, ma le mughete si possono riscontrare anche a quote più basse, spesso in prossimità delle aste torrentizie che favoriscono la discesa del pino mugo.

Tollera frequenti e repentine variazioni delle condizioni di umidità (suoli a drenaggio molto rapido, soggetti a ruscellamento, talora sovralluvionati, ma anche con evidenti fenomeni di siccità estiva) e di temperatura (forti escursioni termiche diurne, innevamento prolungato). 

L’eventuale successione da stadi più primitivi (nettamente basifili) a quelli più maturi (decalcificati) è segnalata, nelle Alpi, dall’aumento di Rhododendron ferrugineum e Vaccinium sp. pl.

Al di fuori della catena alpina in Italia si rilevano mughete soltanto in due località dell’Appennino abruzzese.

Seguendo la Palaearctic Habitat Classification, in Italia sono rilevabili le seguenti comunità:

31.52

- mughete microterme basifile localizzate sui versanti settentrionali più freschi e in stazioni detritiche lungamente innevate, espressione molto caratteristica nelle Alpi orientali (Rhododendro hirsuti-Pinetum prostratae);

- mughete basifile localizzate sui versanti meridionali, perciò più termofile delle precedenti (Erico-Pinetum prostratae); al posto di Rhododendron hirsutum, che necessita di condizioni climatiche più fresche, sono presenti Erica carnea, Daphne striata, Polygala chamaebuxus, Epipactis atropurpurea, e specie più xerofile, quali Arctostaphylos uva-ursi, Juniperus nana, Sesleria varia.

- mughete dealpinizzate diffuse nel piano montano su substrati sciolti calcareo-dolomitici (conoidi detritici) a causa della fluitazione del mugo dalle alte quote verso il fondovalle (Amelanchiero-Pinetum mugo); possono essere stadi iniziali nella serie del carpino nero e si differenziano dalle altre mughete per la presenza di Fraxinus ornus e Ostrya carpinifolia nello strato arboreo e specie dei Querco-Fagetea e degli Erico-Pinetea nello strato erbaceo, una flora più simile a quella delle pinete piuttosto che delle altre mughete;

- aspetti di acidificazione del suolo, pur su substrati carbonatici, in cui accanto a specie tipicamente basifile, quale Rhododendron hirsutum e Rhodothamnus chamaecistus, si presentano varie specie acidofile quali Rhododendron ferrugineum, Lycopodium annotinum, Lonicera caerulea e Calamagrostis villosa (Sorbo chamaemespili-Pinetum mugo);

31.53

- mughete delle Alpi occidentali, presenti tra i 1800 e i 2200 m, dove Rhododendron hirsutum è sostituito da Arctostaphylos uva-ursi (Arctostaphylo-Pinetum mugi);

31.54

- mughete presenti sui versanti acclivi assolati di alcuni rilievi abruzzesi tra 1.800 e 2.000 m (Polygalo chamaebuxus-Pinetum mugo);

- mughete orofile del piano bioclimatico criorotemperato di alcuni rilievi abruzzesi fino a 2.500 m di quota (Orthilio secundae-Pinetum mugo).

La specie che domina le comunità riferibili a tale habitat è: Pinus mugo. Sono piuttosto frequenti: Amelanchier ovalis, Arctostaphylos uva-ursi, Aster bellidiastrum, Brachypodium genuense, Calamagrostis varia, Campanula scheuchzeri, Cotoneaster tomentosus, Daphne mezereum, Dryas octopetala, Epipactis atrorubens, Erica carnea (= E. herbacea), Festuca dimorpha, Gentiana dinarica, Gymnadenia odoratissima, Hieracium bifidum, Hippocrepis comosa, Juniperus communis subsp. alpina, Luzula sieberi, Orthilia secunda, Phyteuma orbiculare, Polygala chamaebuxus, Rhododendron hirsutum, R. ferrugineum, Rhodothamnus chamaecistus, Rubus saxatilis, Salix glabra, S. retusa, S. waldsteiniana, Sorbus aucuparia, Sorbus chamaemespilus, Valeriana saxatilis, Valeriana montana, Valeriana tripteris subsp. austriaca.

La copertura erbacea è generalmente poco rilevante e costituita spesso da specie basifile tipiche delle comunità che dinamicamente precedono la formazione della mugheta. Importante è in molti casi la copertura muscinale.

Altre specie che possono far parte del corteggio floristico sono: Alnus viridis, Biscutella laevigata, Bupleurum ranunculoides, Calamagrostis villosa, Carex ferruginea, Carduus defloratus, Carex firma, Carex humilis, Cypripedium calceolus (All. II Dir. Habitat), Daphne striata, Dianthus neglectus, Dicranum scoparium, Euphorbia triflora subsp. kerneri, Festuca flavescens, Frangula alnus, Fraxinus ornus subsp. ornus, Gentianella pilosa, Globularia cordifolia, Gypsophila repens, Helianthemum oelandicum subsp. italicum, H. nummularium subsp. grandiflorum, Helictotrichon parlatorei, H. sempervirens, Hemerocallis lilio-asphodelus, Hieracium bifidum, Hieracium lanatum, Homogyne alpina, Hylocomium splendens, Juniperus communis subsp. communis, Laserpitium krapfii, Laserpitium siler, Lonicera caerulea, Lycopodium annotinum, Melampyrum pratense, Polygonum viviparum, Pulsatilla alpina, Ophrys insectifera, Ostrya carpinifolia, Salix hastata, Senecio doronicum, Sesleria caerulea (=Sesleria varia), Silene acaulis, Soldanella alpina, Sorbus aria, Teucrium montanum, Tofieldia calyculata, Vaccinium myrtillus, Vaccinium vitis-idaea, Veronica aphylla, Viburnum lantana. 

Le associazioni che possono essere attribuite a questo habitat sono: Rhododendro hirsuti-Pinetum prostratae Zöttl 1951 nom. inv., Erico carneae-Pinetum prostratae Zöttl 1951 nom. inv., Sorbo chamaemespili-Pinetum mugo Minghetti 1996 (Erico-Pinion mugo Leibundgut 1948 nom. inv., Erico-Pinetalia Horvat 1959, Erico-Pinetea Horvat 1959), Amelanchiero-Pinetum mugo Minghetti in Pedrotti 1994 (Erico-Fraxinion orni Horvat 1959, Erico-Pinetalia Horvat 1959, Erico-Pinetea Horvat 1959), Arctostaphylo-Pinetum mugi Montacchini 1968 (Juniperion nanae Br.-Bl. 1939, Vaccinio-Piceetalia Br.-Bl. 1939, Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. 1939), Polygalo chamaebuxus-Pinetum mugo Stanisci 1997, Orthilio secundae-Pinetum mugo Stanisci 1997 (Epipactido atropurpureae-Pinion mugo Stanisci 1997, Pino-Juniperetalia Rivas-Martinez 1965, Junipero-Pinetea Rivas-Martinez 1965 nom. inv. propos. 2002).

Dinamica:

Nel complesso le mughete sono generalmente caratterizzate da uno scarso dinamismo interno, che riguarda lo strato erbaceo più che quello arbustivo. Aumentando l’humus in superficie, è infatti favorito l’ingresso di specie erbacee acidofile.

Le stazioni più termofile, soprattutto quelle di bassa quota, sono mantenute da consistenti apporti di ghiaie e sabbie, nonché favorite dal dilavamento, altrimenti la dinamica successionale condurrebbe, in tempi relativamente brevi, verso stadi arborei legati alla vegetazione zonale.

● Dato già presente in BD Natura 2000 e confermato
● Dato già presente in BD Natura 2000 ma dubbio
● Dato già presente in BD Natura 2000 ma errato
● Dato nuovo
● Dato probabile

Raramente il mugo compare anche su substrato siliceo, in tal caso manca un codice di riferimento, a meno di non estendere l’interpretazione dell’habitat 4060 “Lande alpine e boreali”. Infatti, sui substrati silicatici (o raramente carbonatici, ma limitatamente alle situazioni di invasione su suoli profondi e completamente acidificati) le mughete differenziate dalla presenza di Rhododendron ferrugineum (Rhododendro ferruginei-Pinetum prostratae) sono state in vari casi riferite al 4060.

Un aspetto dominato da Pinus mugo subsp. uncinata, a portamento arbustivo, su substrato calcareo e nelle esposizioni meridionali, ecologicamente è riconducibile, almeno in parte, all’Arctostaphylo-Pinetum mugi. Ma i popolamenti a pino uncinato, anche quelli arbustivi, sarebbe più opportuno includerli tutti nell'habitat 9430 "Foreste montane ed subalpine di Pinus uncinata (* su substrato gessoso o calcareo)".

Biondi E., Allegrezza M., Casavecchia S., Pesaresi S., Vagge I., 2006. Lineamenti vegetazionali e paesaggio vegetale dell’Appennino centrale e settentrionale. Biogeographia, XXVII: 35-129.

Bono G., Barbero M., Poirion L., 1967. Groupements de Pinus mugo Turra (Pinus mughus Scop.) dans les Alpes Maritimes et Ligures. Allionia, 13: 55-80.

Christensen K.I., 1987. Taxonomic revision of the Pinus mugo complex and P. x rhaetica (P. mugo x sylvestris) (Pinaceae). Nordic J. Bot., 7 (4): 383-408.

Gentile S., 1995. Vegetazione a Pinus uncinata Mill. var. rostrata Ant. nella catena montuosa dello spartiacque ligure-emiliano. Fitosociologia 29: 95-101.

Gerdol R., Piccoli F., 1982. A phytosociological numerical study of the vegetation above the timberline on Monte Baldo (N-Italy). Phytocoenologia, 10: 487-527.

Lasen C. & Wilhalm T., 2004. Natura 2000. Habitat in Alto Adige. Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige.

Lasen C., 2006. Habitat Natura 2000 in Trentino. Provincia Autonoma di Trento.

Minghetti P., 1994. Le mughete dealpinizzate. In: Pedrotti F. (ed.), Guida all’escursione della Società Italiana di Fitosociologia in Trentino (1-5 luglio 1994): 134-138. Dipartimento di Botanica ed Ecologia, Univ. di Camerino. Camerino.

Minghetti P., 1994. Le mughete del Monte Palon (Gruppo del Bondone). In: Pedrotti F. (ed.), Guida all’escursione della Società Italiana di Fitosociologia in Trentino (1-5 luglio 1994): 20-21. Dipartimento di Botanica ed Ecologia, Univ. di Camerino. Camerino.

Minghetti P., 1996. Analisi fitosociologica delle pinete a Pinus mugo Turra del Trentino (Italia). Doc. Phytos., 16: 461-503.

Minghetti P., 1997. Contributo alla conoscenza di Pinus mugo agg. in Trentino (Italia): un approccio biometrico. Webbia, 52 (1): 67-85.

Minghetti P., Sartori G., Lambert K., 1997. Relations sol-végétation dans les pinèdes à Pinus mugo Turra du Trentin (Italie). Rev. Ecol. Alp., 4: 23-34.

Montacchini F., 1968. Il Pinus mugo Turra ed il Pinus uncinata Miller in Piemonte. La vegetazione. Allionia, 14: 123-151.

Montacchini F., Caramiello Lomagno R., 1969. Il Pinus mugo Turra e il Pinus uncinata Miller in Piemonte. Note critiche e distribuzione. Giorn. Bot. Ital., 102 (6) (1968): 529-535.

Montacchini F., Caramiello Lomagno R., Forneris G. & Piervittori R., 1982. Carta della vegetazione della valle di Susa ed evidenziazione dell'influsso antropico. CNR, Torino.

Petriccione B., 1988. Osservazioni sulla distribuzione e sull’ecologia della vegetazione a Pinus mugo sugli Appennini. Arch. Bot. Ital., 64 (1-2): 103-141.

Poldini L., Oriolo G., Francescato F., 2004. Mountain pine scrubs and heaths with Ericaceae in the south-eastern Alps. Plant Biosystems, 138 (1): 53-85.

Poldini L., Oriolo G., Vidali M., Tomasella M., Stoch F., Orel G., 2006. Manuale degli habitat del Friuli Venezia Giulia. Strumento a supporto della valutazione d’impatto ambientale (VIA), ambientale strategica (VAS) e d’incidenza ecologica (VIEc). Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, Università degli Studi di Trieste - Dip.to di Biologia. http://www.regione.fvg.it/ambiente/manuale/home.htm

Poldini L., Vidali M., 1999. Kombinationsspiele unter Schwarzföhre, Weißkiefer, Hopfenbuche und Mannaesche in den Südostalpen. In " AA.VV., 1999. Wissenschaftliche Mitteilungen aus dem Niederösterreichischen Landesmuseum. 12 Band, St. Pölten. Pag. 105-136.

Sandoz H., 1983. Sur la plausibilité de l'installation de refuges pléistocènes de pin mugho ou pin pumilio (Pinus mughus Scopoli=Pinus pumilio Haenke) dans la basse vallée de la Durance (Provence occidentale France). Rev. Gén. Bot., 90: 23-41.

Sartori F., Pirola A., Bracco F. (a cura di), 2004. Gli habitat della Regione Lombardia: stato di conservazione e loro mappatura sul territorio. Regione Lombardia.

Sindaco R., Mondino G.P., Selvaggi A., Ebone A., Della Beffa G., 2003. Guida al riconoscimento di Ambienti e Specie della Direttiva Habitat in Piemonte. Regione Piemonte - IPLA.

Sindaco R., Selvaggi A., Savoldelli P., 2008. La Rete Natura 2000 in Piemonte - I Siti di Interesse Comunitario. Regione Piemonte.

Stanisci A., 1997. Gli arbusteti altomontani dell’Appennino centrale e meridionale. Fitosociologia, 34: 3-46.

Tammaro F., 1998. Il paesaggio vegetale dell’Abruzzo. Regione Abruzzo - Università dell’Aquila. Cogecstre Edizioni.

Theurillat JP., Aeschimann D., Kupfer P., Spichiger R., 1994. The higher vegetation units of the Alps. Coll. Phytosoc., 23: 189-239.

Lista Syntaxa: http://www.scienzadellavegetazione.it/sisv/lisy/index.jsp

Carlo Blasi (carlo.blasi@uniroma1.it)

Riccardo Copiz (riccardo.copiz@uniroma1.it)