|
Habitat Italia | |
| home collaboratori documenti archivio link tematici |
|
mostra didascalie (in ogni campo)
92: Foreste mediterranee caducifoglie9210*: Faggeti degli Appennini con Taxus e Ilex
Codice CORINE Biotopes41.1742 Maritime Alps neutrophile beech forests
41.1744 Northern Apennine neutrophile beech forests 41. 18 Southern Italian beech forests (Geranio versicoloris-Fagion) 41.181 Gargano beech forest 41.182 Campano-Lucanian beech forests 41.183 Pollino beech forests 41.184 Sila beech forests 41.185 Aspromonte beech forests 41.186 Northern Sicilian beech forests 41.187 Etna beech forests Codice EUNISG1.6 Boschi e foreste di Fagus sp. G1.67 - Boschi e foreste termofile di Fagus sylvatica delle pendici alpine meridionali e delle montagne ovest-mediterranee G1.68 - Boschi e foreste di Fagus sylvatica del sud Italia (a sud del 42° N) Regione biogeografica di appartenenzaContinentale, Alpina, Mediterranea
Descrizione generale dell’habitat Thermophilous beech forests, highly fragmented and harbouring many endemics, with Taxus baccata and Ilex aquifolium (Geranio nodosi-Fagion, Geranio striati-Fagion). This habitat type includes: Monte Gargano Foresta Umbra, rich in Taxus baccata (41.181); silicicolous beech forests of the Aspromonte range of Calabria with Taxus baccata, Populus tremula, Sorbus aucuparia and Betula pendula (41.185); Relict beech forests of the Madonie, Nebrodi and, very locally, the monti Peloritani, with Ilex aquifolium, Daphne laureola, Crataegus monogyna and Prunus spinosa (41.186). Frase diagnostica dell’habitat in ItaliaFaggete termofile con tasso e con agrifoglio nello strato alto-arbustivo e arbustivo del piano bioclimatico supratemperato ed ingressioni nel mesotemperato superiore, sia su substrati calcarei sia silicei o marnosi distribuite lungo tutta la catena Appenninica e parte delle Alpi Marittime riferite alle alleanze Geranio nodosi-Fagion (=Aremonio-Fagion suball. Cardamino kitaibelii-Fagenion) e Geranio striati-Fagion. Sono generalmente ricche floristicamente, con partecipazione di specie arboree, arbustive ed erbacee mesofile dei piani bioclimatici sottostanti, prevalentemente elementi sud-est europei (appenninico-balcanici), sud-europei e mediterranei (Geranio striati-Fagion). Sottotipi e varianti (compilare se necessario)Combinazione fisionomica di riferimentoFagus sylvatica, Ilex aquifolium, Taxus baccata, Abies alba, Acer platanoides, A. pseudoplatanus Actaea spicata, Anemone apennina, A. nemorosa, A. ranunculoides, Aremonia agrimonioides, Cardamine bulbifera, C. trifolia, C. kitaibelii, C. chelidonia, Cephalanthera damasonium, Corydalis cava, C. solida, C. pumila, Daphne mezereum, Doronicum columnae, D. orientale, Euphorbia amygdaloides, Galanthus nivalis, Galium odoratum, Lathyrus venetus, L. vernus, Melica uniflora, Mycelis muralis, Polystichum aculeatum, Potentilla micrantha, Ranunculus lanuginosus, Rubus hirtus, Sanicula europaea, Scilla bifolia, Viola reichembachiana, V. riviniana, V. odorata, Athyrium filix-femina, Dryopteris filix-mas, Convallaria majalis, Gagea lutea, Oxalis acetosella, Paris quadrifolia, Rumex arifolius, Polygonatum multiflorum; Specie di pregio: Polygonatum odoratum, Ruscus hypoglossum, Thelypteris limbosperma, Aruncus dioicus, Epipactis helleborine, E. microphylla, E. meridionalis, E. muelleri, Neottia nidus-avis, Cephalanthera longifolia, C. rubra, Paeonia mascula, Aquilegia vulgaris, Symphytum gussonei. Riferimento sintassonomicoLe faggete dell’habitat 9210 si inquadrano nella suballeanza endemica nord-centro appenninica Cardamino kitaibelii-Fagenion sylvaticae Biondi, Casavecchia, Pinzi, Allegrezza & Baldoni 2002 corrispondente all'alleanza Geranio nodosi-Fagion Gentile 1974 (alleanza Aremonio-Fagion sylvaticae (Horvat 1938) Torok, Podani & Borhidi 1989, ordine Fagetalia sylvaticae Pawl. in Pawl. et al. 1928, classe Querco-Fagetea Br.-Bl. & Vlieger in Vlieger 1937) e nell’alleanza endemica italiana meridionale Geranio striati-Fagion Gentile 1970 che include la suballeanza termofila delle quote inferiori Doronico orientalis-Fagenion sylvaticae (Ubaldi, Zanotti, Puppi, Speranza & Corbetta ex Ubaldi 1995) Di Pietro, Izco & Blasi 2004 e la suballeanza microterma delle quote superiori Lamio flexuosi-Fagenion sylvaticae Gentile 1970.
Dinamiche e contattiRapporti seriali: l’habitat presenta come cenosi secondarie di sostituzione diverse tipologie di arbusteti dell’alleanza Berberidion vulgaris, in particolare, quando si tratta di ginepreti a ginepro comune, riferibili all’habitat 5130 “Formazioni a Juniperus communis”. Altre cenosi di sostituzione sono rappresentate dagli orli forestali della classe Trifolio-Geranietea (alleanza Trifolion medii) e praterie mesofile dell’habitat prioritario 6210 “Formazioni erbose secche seminaturali e facies coperte da cespugli su substrato calcareo (Festuco-Brometalia) con notevole fioritura di orchidee”. Rapporti catenali: l’habitat è in contatto spaziale con diverse tipologie boschive tra le quali: boschi mesofili di forra dell’habitat prioritario 9180 “Foreste del Tilio-Acerion”, con le faggete dell’habitat 9220 “Faggeti degli Appennini Abies alba e faggeti con Abies nebrodensis”, con boschi di castagno dell’habitat 9260 “Foreste di Castanea sativa”, con boschi misti di carpino nero della suballeanza Laburno-Ostryenion e con boschi di cerro dell’alleanza Teucrio siculi-Quercion cerris dell’habitat 91M0 “Foreste pannonico-balcaniche di quercia cerro-quercia sessile”, con i boschi mesofili di carpino bianco e di rovere dell’habitat 91L0 “Querceti di rovere illirici (Erythronio-Carpinion)” e nell’Italia meridionale con le leccete dell’habitat 9340 “Foreste di Quercus ilex e di Quercus rotundifolia”. Può inoltre essere in rapporto catenale con le formazioni dei ghiaioni dell’habitat 8130 “Ghiaioni del Mediterraneo occidentale e termofili”, con la vegetazione litofila dell’habitat 8210 “Pareti rocciose calcaree con vegetazione casmofitica”, con praterie a Nardus stricta dell’habitat 6230* “Formazioni erbose a Nardus, ricche di specie, su substrato siliceo delle zone montane (e delle zone submontane dell’Europa continentale)” e con le formazioni arbustive prostrate della fascia alpina e subalpina dell'habitat 4060 "Lande alpine e boreali" e dell'habitat 4070 "Boscaglie di Pinus mugo e di Rhododendron hirsutum (Mugo-Rhododondretum hirsuti)". Specie alloctonePinus sp. pl. e numerose conifere di impianto, anche esotiche
Distribuzione dell’habitat in Italia
Piemonte, Emilia-Romagna, Toscana, Umbria, Marche, Lazio, Abruzzo, Molise, Campania, Puglia, Basilicata, Calabria, Sicilia
● Dato già presente in BD Natura 2000 e confermato NoteConfusione con: le faggete appenniniche centro-settentrionale vanno attribuite all’habitat 9210 e non all’habitat 91K0 “Foreste illiriche di Fagus sylvatica (Aremonio-Fagion)” a cui vanno riferite solo le faggete dei settori nord-orientali. All’habitat 9150 “Faggeti calcicoli dell’Europa centrale del Cephalanthero-Fagion” vanno infine attribuite le faggete termofile delle Alpi, Prealpi e della Padania e pertanto l’habitat non riguarda le faggete dell’Appennino. Alcune regioni (es. Emilia-Romagna e Lazio) nei loro manuali regionali di interpretazione degli habitat fanno presente che nella composizione delle faggete attribuite al 9210, il tasso e l’agrifoglio sono molto sporadici ma che tuttavia, poiché le faggete vengono inquadrate nell’alleanza Geranio nodosi-Fagion, a cui il manuale fa esplicito riferimento, viene utilizzato questo habitat ugualmente. Si ritiene che tutte le faggete appenniniche possano rientrare in questo habitat anche se il tasso e l’agrifoglio sono presenti solo localmente, spesso a causa della gestione forestale che nel corso degli anni ha pesantemente sfavorito le due specie. Riferimenti BibliograficiAA. VV., 2007. Interpretation Manual of European Union habitats. EUR 27. European Commission, DG Environment.
Abbate G., Pirone G., Ciaschetti G., Bonacquisti S., Giovi E., Luzzi D., Scasselati E., 2003 - Considerazioni preliminari sui boschi a Fagus sylvatica L. e Taxus baccata L. dell'Italia peninsulare e della Sicilia. Fitosociologia 40 (1): 97-108.
Aita L., Corbetta F., Orsino F., 1984. Osservazioni fitosociologiche sulla vegetazione forestale dell’Appennino lucano centro-settentrionale. 2. Le faggete. Boll. Acc. Gioenia Sci. Nat., 17: 201-219.
Allegrezza M., 2003. Vegetazione e paesaggio vegetale della dorsale del Monte San Vicino (Appennino centrale). Fitosociologia, pp. 1-118.
APAT, 2004. Gli habitat secondo la nomenclatura EUNIS: manuale di classificazione per la realtà italiana. Rapporti APAT, 39.
Attorre F., Bruno F. 2003. Processi di riforestazione naturale di faggeta nella fascia latitudibale inferiore del versante laziale dei Monti Simbruini (Italia centrale). Fitosociologia, 40(1): 55-72.
Bartelletti A., Tomei P. E., 1991. Due nuove stazioni di tasso (Taxus baccata L.) nelle Alpi Apuane. Atti Soc. Tosc. Sci. Nat., Mem., Ser. B, 97 (1990): 93-101.
Biondi E., 1982. La foret des "Tassinete". In: Guide Itinéraire. Excursion Internationale de Phytosociologie en Italie centrale (2-11 juillet 1982). Università di Camerino: 173-182.
Biondi E., Casavecchia S., Biscotti N., 2008. Forest biodiversity of the
Biondi E., Casavecchia S., Frattaroli A.R., Pirone G., Pesaresi S., Di Martino L., Galassi S., Paradisi L., Ventrone F., Angelini E., Ciaschetti G., 2008. Forest vegetation of the
Biondi E., Casavecchia S., Pinzi M., Allegrezza M. & Baldoni M., 2002. The syntaxonomy of the mesophilous woods of the Central and Northern Apennines (
Blasi C, Fortini P., Grossi G., Presti G., 2005. Faggete e cerrete mesofile dell’Alto Molise. Fitosociologia 42 (2): 67-81.
Brullo S., 1983. Contributo alla conoscenza della vegetazione delle Madonie (Sicilia settentrionale). Boll. Acc. Gioenia Sci. Nat., 16 (322): 351-420.
Brullo S., Guarino R., Minissale P., Siracusa G. & Spampinato P. 1999. Syntaxonomical analysis of the beech forests from Sicily. Annali di Botanica 57: 121-132.
Brullo S., Scelsi F., Spampinato G., 2001. La vegetazione dell’Aspromonte. Studio fitosociologico. Laruffa, Reggio Calabria.
Caneva G., Cancellieri L., 2007. Il paesaggio vegetale della Costa di Amalfi. Gangemi Editore. Roma (ISBN (978-88-492-1292-1.
Cerabolini B., Armiraglio S., Verde S., Andreis C., 1996. Le fitocenosi a Fagus sylvatica L. dell'Alto Lario occidentale: caratterizzazione e significato fitogeografico (nota preliminare). Giorn. Bot. Ital. 130(1): 479.
Chiarucci A., De Dominicis V., 1993.Due interessanti popolamenti di Taxus baccata L. in Toscana. Atti Soc. Tosc. Sci. Nat., Mem., Ser. B, 99 (1992): 1-9.
Corbetta F., Pirone G., Frattaroli A. R., Ciaschetti P. G., 2004. Lineamenti vegetazionali del Parco Nazionale del Cilento e Vallo di Diano. Braun-Blanquetia 36: 3-61.
Davies C.E., Moss D., Hill M.O., 2004. EUNIS habitat classification revised 2004. European Environment Agency, NTC/NPB.
De Dominicis V., Casini S., 1979. Memoria illustrativa per la carta della vegetazione della Val di Farma (Colline Metallifere). Atti Soc. Tosc. Sci. Nat., Mem., Ser. B, 86: 1-36.
Devillers P., Devillers-Terschuren J., Ledant J.P. (eds), 1991. CORINE biotopes manual. A method to identify and describe consistently sites of major importance for nature conservation. Commission of the European Communities. EUR 12587/3.
Di Pietro R., Caccianiga M., Verde S., 2007. Distribuzione e corrispondenza fitosociologica degli Habitat di faggeta nella Penisola Italiana. Fitosociologia 44 (2), Suppl. 1: 279-283.
Di Pietro R., Izco J., Blasi C., 2004. Contribution to the nomenclatural knowledge of Fagus sylvatica woodslands of southern
Famiglietti A., Schmid E., 1968. Fitocenosi forestali e fasce di vegetazione dell’Appennino lucano centrale (Gruppi del Volturino e zone contermini). Annali Centro Economia Montana Venezie, 7. CEDAM Padova.
Gentile S. 1974. Ricerche sui faggeti dell'Appennino ligure. Not. Fitosoc. 9: 131-138.
Gentile S., (1969) 1970. Sui faggeti dell’Italia meridionale (Beech woodlands of southern
Giancola C., Di Marzio P., Stanisci A., 2007. Gli habitat di direttiva nelle aree d'alta quota in Molise. Fitosociologia, 44: 177-182.
Gianguzzi L., 1999. Flora e vegetazione dei Nebrodi. Itinerari didattici. – Regione Siciliana, Sezioni Operative per l’Assistenza Tecnica nn° 5, 7, 8,10, 11, pp. 232. Arti Grafiche Zuccarello, S. Agata di Militello (ME).
Gonnelli V., Viciani D., Gabellini A., De Dominicis V., 2004. La vegetazione della Riserva Naturale Montalto (Arezzo, Toscana) ed i suoi aspetti di interesse botanico-conservazionistico. Atti Soc. Tosc. Sci. Nat., Mem., Ser. B, 110 (2003): 9-18, fig. 1, tab. 7.
Hofmann A., 1961. La faggeta depressa del Gargano. Delpinoa, n.s., 3:373-406. Oberdorfer E. & Hofmann A., 1967. Beitrag zur Kenntnis der Vegetation des Nordapennin. Beitr. naturk. Forsch. Südw.-Dtl. Bd. XXVI, Heft 1: 83-139.
Lasen C., 2006. Habitat Natura
Lasen C., Wilhalm T., 2004. Natura 2000. Habitat in Alto Adige. Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige.
Marianelli D., Nelli L., 1997. Su una nuova stazione di tasso (Taxus baccata L.) rinvenuta nel territorio di Roccastrada (Grosseto). Atti Mus. Stor. nat. Maremma, 16: 3-6.
Petrella S., Bulgarini F., Cerfolli F., Polito M., Teofili C. (Eds), 2005. Libro rosso degli habitat d’Italia. WWF Italia, Roma.
Pirone G., Abbate G., Ciaschetti G., Corbetta F., Frattaroli A.R., 2000. Gli abieti-faggeti del comprensorio di confine tra Abruzzo e Molise (Italia centro-meridionale). Archivio Geobotanico 6 (1): 31-43.
Poldini L., Oriolo G., Vidali M., Tomasella M., Stoch F., Orel G., 2006. Manuale degli habitat del Friuli Venezia Giulia. Strumento a supporto della valutazione d’impatto ambientale (VIA), ambientale strategica (VAS) e d’incidenza ecologica (VIEc). Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, Università degli Studi di Trieste - Dip.to di Biologia.
Poli E., Maugeri G., Ronsisvalle G., 1981. Note illustrative della carta della vegetazione dell'Etna. C.N.R., P.F. "Promozione Qualità dell'Ambiente". Serie AQ/1/131. Roma. 29 pp.
Raimondo F.M., Bazan G., Gianguzzi L., Ilardi V., Schicchi R., Surano N., 2000. Carta del paesaggio e della biodiversità vegetale della Provincia di Palermo – Quad. Bot. Ambientale Appl., 9 (1998): 3-160.
Rosati L., Di Pietro R., Blasi C., 2005. La vegetazione forestale della Regione Temperata del “Flysch del Cilento” (Italia meridionale). Fitosociologia, 42 (2): 33-65.
Sartori F., Pirola A., Bracco F. (a cura di), 2004. Gli habitat della Regione Lombardia: stato di conservazione e loro mappatura sul territorio. Regione Lombardia.
Scoppola A., Caporali C. 1998. Mesophilous woods with Fagus sylvatica L. of Northern Latium (Tyrrhenian Central Italy): synecology and syntaxonomy. Plant Biosystems 132(2): 151-168.
Taffetani F., Zitti S., Giannangeli A., 2004. Vegetazione e paesaggio vegetale della dorsale di Cingoli (Appennino centrale, dorsale Marchigiana). Fitosociologia 41(2) suppl.1: 83-161.
Ubaldi D., 1988. La vegetazione boschiva della provincia di Pesaro e Urbino. Esercitaz. Acc. Agr. Pesaro 20: 99-192.
Ubaldi D., 1995. Tipificazione di syntaxa forestali appenninici e siciliani. Studi sul territorio Ann. Bot. (Roma) 51 (I parte): 113-126.
Ubaldi D., Zanotti A. L., Puppi G., Speranza M. & Corbetta F., 1987. Sintassonomia dei boschi caducifogli mesofili dell’Italia peninsulare. Not. Fitosoc. 23: 31-62.
Viciani D., Gabellini A., Gonnelli V., De Dominicis V., 2002. La vegetazione della Riserva Naturale Alta Valle del Tevere-Monte Nero (Arezzo, Toscana) ed i suoi aspetti di interesse botanico-conservazionistico. Atti Soc. Tosc. Sci. Nat., Mem., Ser. B, 109: 11-25.
Viciani D., Gabellini A., Gonnelli V., De Dominicis V., 2002. La vegetazione della Riserva Naturale Alpe della Luna (Arezzo, Toscana) ed i suoi aspetti di interesse botanico-conservazionistico. Webbia, 57(1): 153-170.
Riferimenti Bibliografici onlinehttp://www.regione.piemonte.it/habiweb/ricercaAmbienti.do http://www.regione.fvg.it/ambiente/manuale/home.htm http://www.icn.pt/psrn2000/caract_habitat.htm http://natura2000.environnement.gouv.fr/habitats/cahiers1.html http://www.ambiente.regione.lombardia.it/webqa/retenat/SIC_Lomb/habitat/hab_lomb_file/frame.htm#slide0001.htm http://web.rete.toscana.it/renato/benvenuto.htm Nomi dei compilatori con e.mailEdoardo Biondi (e.biondi@univpm.it), Simona Casavecchia (s.casavecchia@univpm.it), Alberto Selvaggi (selvaggi@ipla.org)
|
